隨著微信及其他各類資訊及交友類軟件的崛起,微博沒落的聲音一直都在。但作為一個有著較大用戶量的開放平臺,微博仍然是各類資訊八卦的源頭和爆發(fā)點,每天刷一刷微博也還是很多人保留下來的習慣。
在使用微博的過程中總會遇到某些方面體驗不好的情況,通常來說主要有以下三種:
1、廣告太多;不論是打開時候長達若干秒的開屏廣告,還是在時間線里莫名其妙插進來還關不掉的營銷微博,都十分讓人心煩。
2、UI 和交互不好;嫌棄微博界面太丑或者覺得操作不爽。
3、體量大,占手機空間多;移動互聯(lián)網(wǎng)的時代,動輒幾十個 app 的手機里最寶貴的莫過于儲存空間了,而一個微博安裝好之后至少占用2、300M的空間,這是對手機內(nèi)存的謀殺。
對應這些,相應地出現(xiàn)了一些微博第三方客戶端來嘗試解決問題,本次選取了比較有代表性的 3 款微博第三方軟件來進行測評:Aisen、Weico、Smooth。
首先,最惱人的廣告問題,我選取的 3 款第三方微博客戶端均不存在刷微博時突然出現(xiàn)廣告及莫名其妙被關注一堆營銷號的問題。而基本的微博使用,我們常用的功能包括:點贊、轉(zhuǎn)發(fā)、評論、收藏、發(fā)長短微博、收發(fā)私信、分組管理、多賬號管理。
Aisen 除了無法發(fā)長微博,其他功能都能比較完美地實現(xiàn);Weico 能夠?qū)崿F(xiàn)所有功能,但是點贊這個無法直接操作,需要多一步點擊才能實現(xiàn);在基本功能的全面性方面,Smooth 做得比較好,都能夠比較便捷地操作。
至于內(nèi)容展現(xiàn)形式,微博本身已經(jīng)在不斷優(yōu)化了,第三方微博客戶端在鏈接、圖片、視頻、長文章及轉(zhuǎn)發(fā)內(nèi)容的展示上各有不同。
Aisen 是最接近微博原本的內(nèi)容展示形式的一款軟件,包括鏈接并不直接顯示,而采用「視頻」、「文章」之類的文本標出;視頻有圖片緩存顯示;內(nèi)容中圖片的展示方式也接近官方微博。
Weico 在將微博所發(fā)內(nèi)容中的視頻、文章的超鏈接處理成用文本來標注,圖片的展示方式上同樣采用 9 宮格的形式,但是側(cè)邊留出了頭像的空白欄,圖片顯示范圍相對較小。
Smooth 的超鏈接和圖片的展示方式都讓人有點費解,鏈接直接顯示成短鏈的形式,容易讓人產(chǎn)生滿眼都是字母的錯覺,不夠清爽;而圖片的展示上,頭像處于正上方的情況下,在右側(cè)留出空白生生讓圖片變小了很多,看起來心塞……
最后,軟件所占空間,Aisen:5.5 MB、Weico:12.1 MB、Smooth:4.4 MB,原廠微博則是 56.6 MB。
第三方微博客戶端開發(fā)時受到新浪在接口管理上的諸多限制,且隨著時間變化限制有逐漸增多的趨勢,相比微博本身,第三方軟件的使用穩(wěn)定性不夠可能算是唯一的一個缺陷了吧。╮(╯_╰)╭
-END-